近日，阿尔文·K.赫勒斯坦法官在纽约南区联邦法院去世，享年92岁。赫勒斯坦在近30年的联邦法官任期内，审理了多起广受关注的案件，如“9·11”恐怖袭击后的民事诉讼、军方对被拘人员的虐待照片公开问题，还有关于特朗普前律师迈克尔·科恩因撰写批评特朗普书籍而再次入狱的案件。在他职业生涯的最后几年，赫勒斯坦因拒绝将特朗普在纽约州的“封口费”案移送联邦法院而与特朗普频繁发生法律纠纷。即使在去世前，他仍在审理涉及被拘押的委内瑞拉总统马杜罗的案件。

赫勒斯坦与特朗普的对抗，表面上是关于刑事案件是否由州法院还是联邦法院审理的争论，实际上却触及了美国总统权力的法律界限。特朗普试图利用联邦官员移送制度以及联邦最高法院关于总统刑事豁免权的裁决，要求将“封口费”案转移到联邦法院，以寻求推翻原判的法律途径。然而，赫勒斯坦认为这些指控主要涉及特朗普个人行为，而非其作为总统时的职责，因此不应受到总统职务的法律保护。

对此，赫勒斯坦强调，即使部分行为发生在特朗普执政期间，这并不意味着可以认为这些行为属于总统职权范围。他指出，若单凭行为发生在任期内就改变案件的司法处理，那总统的职务保护将可能扩展到私人事务上。这一法律争议也成为人们观察美国总统权力及其与司法系统关系的一个重要范例。 rb88在线娱乐

冲突的源头是一笔13万美元的付款。在2016年总统竞选期间，特朗普的律师科恩向成人演员斯托米·丹尼尔斯支付了这笔钱，以防她公开与特朗普的关系。特朗普当选后，科恩获得了这笔款项的报销，并以律师服务费的名义进行了记录。检方指控此交易涉及通过虚假商业记录掩盖付款意图，构成一级商业记录造假罪。特朗普认为案件应由联邦法院审理，因为事件发生在他担任总统期间，并涉及联邦选举事务。

2023年5月，特朗普尝试将案件移送至联邦法院，但赫勒斯坦在2023年7月拒绝了这一请求。他认为，特朗普向科恩支付的款项和与丹尼尔斯的交易均属于个人事务，不涉及其履行总统职责。此外，赫勒斯坦也不接受联邦选举法的优先适用主张，认为州法律的适用并未因选举背景而被排除。

在接下来的法律争论中，特朗普再次提出移送申请，但赫勒斯坦在2026年做出了最终裁决，重申特朗普未能有效证明延迟申请的理由，并且案件相关的私人与总统职务之间的界限并未发生改变。这一裁决被认为是他职业生涯中重要的影响力之作。 rb88在线娱乐